Seelscheider Friedhof
7.8.: Ich muss mir mal was anderes als Einleitung ausdenken als "letzten Donnerstag war ich mal wieder auf dem Friedhof in Seelscheid und da habe ich folgende Fotos gemacht". Aber wenn es doch stimmt?! 
War mal wieder nötig, nach dem Rechten zu schauen. Und es passt heute, das am 10.8. zu veröffentlichen. Fünfzehn Jahre sind eine verdammt lange Zeit, kommt mir vor wie eine kleine Ewigkeit. Es kommt mir vor wie gestern. Tja, das sind Traumata, die kriegt man nicht mehr weg! Egal, ich wollte Fotos zeigen, nicht in Erinnerungen versinken.
Wie immer erst Mal Blumen mitgenommen. Weil die auf dem Friedhof nun mal besonders häufig anzutreffen sind. Wobei, Hortensien gibt es auch sonst überall. Und Rosen sowieso. Und jemand hat eine rostige Katze aufgestellt. Da wäre ich ich auch dabei, Katzen gehen immer. Meine Meinung. Und dann noch zwei völlig unterscheidliche Ansichten von der evangelischen Kirche. "Moment," fragt sich jetzt der ein oder andere unaufmerksame Beobachter, "wieso zwei... Achso, da spiegelt sich was im polierten Stein hinter den Gießkannen." Ja, was denkt ihr denn, dass ich Gießkannen einfach nur so fotografiere, weil sie da sind? (Ja.) Immerhin habe ich es (fast) geschafft, mich selber hinter einer der Kannen zu verstecken, als ich das Bild gemacht habe.
Dann noch einen kurzen Spaziergang gemacht. Man muss sich ja bewegen. Und dabei diverse relativ offene Bilder gemacht, um die ganzen Klamotten zu fotografieren, die die Leute auf Gräbern ihrer Lieben ausgesetzt haben. Dabei noch ein bisschen das "neue" 50/1.7 Minolta justiert. Scheint also tatsächlich ein systematischer Fehler im Adapter zu sein. Die anderen Objektive lassen sich wohl nicht weit genug öffnen, dass man das tatsächlich sehen würde, aber unter f/2,8 wird es deutlich weicher und unschärfer und die Fokusebene liegt vor dem angepeilten Motiv. Das Micro Adjustment habe ich jetzt auf +11 gestellt, das scheint aber noch immer nicht genug zu sein. Beim "alten" hatte ich das auf +13. Scheint ungefähr zu stimmen. Muss die anderen Objektive aber doch mal genauer ausmessen. Kann ja eigentlich nicht sein, dass das nur beim 50er so auffällig wird. Das 28er lässt sich schließlich auch auf f/2,8 öffnen.
Jetzt rede ich doch wieder von Kameras und Objektiven, dabei wollte ich doch ein bisschen in mich gehen. Ach, auch überbewertet. Selbstreflektion im 21sten Jahrhundert, das ist ja sowas von anachronistisch! Schließlich weiß jeder alles, weil er/sie/es es bei Tock Tock gesehen hat, und was im Internet ist, ist ja schließlich nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit! Das werden noch ein paar spannende Jahre, wenn die Gen Z wach wird und merkt, dass man die Realität nicht manipulieren kann wie ein LLM. Ich mein, ja, wie X-er haben's verbockt, das gebe ich ja zu, aber ich wollte ja nicht wieder rum ranten!
Alles ist gut! Die Welt ist auf Rosen gebettet! Macht euch keine Sorgen! Die Zukunft ist gesichert! (Sorry, bin doch etwas schwermütiger an diesem Tag als ich dachte.)
War mal wieder nötig, nach dem Rechten zu schauen. Und es passt heute, das am 10.8. zu veröffentlichen. Fünfzehn Jahre sind eine verdammt lange Zeit, kommt mir vor wie eine kleine Ewigkeit. Es kommt mir vor wie gestern. Tja, das sind Traumata, die kriegt man nicht mehr weg! Egal, ich wollte Fotos zeigen, nicht in Erinnerungen versinken. Wie immer erst Mal Blumen mitgenommen. Weil die auf dem Friedhof nun mal besonders häufig anzutreffen sind. Wobei, Hortensien gibt es auch sonst überall. Und Rosen sowieso. Und jemand hat eine rostige Katze aufgestellt. Da wäre ich ich auch dabei, Katzen gehen immer. Meine Meinung.
Und dann noch zwei völlig unterscheidliche Ansichten von der evangelischen Kirche. "Moment," fragt sich jetzt der ein oder andere unaufmerksame Beobachter, "wieso zwei... Achso, da spiegelt sich was im polierten Stein hinter den Gießkannen." Ja, was denkt ihr denn, dass ich Gießkannen einfach nur so fotografiere, weil sie da sind? (Ja.) Immerhin habe ich es (fast) geschafft, mich selber hinter einer der Kannen zu verstecken, als ich das Bild gemacht habe.Dann noch einen kurzen Spaziergang gemacht. Man muss sich ja bewegen. Und dabei diverse relativ offene Bilder gemacht, um die ganzen Klamotten zu fotografieren, die die Leute auf Gräbern ihrer Lieben ausgesetzt haben. Dabei noch ein bisschen das "neue" 50/1.7 Minolta justiert. Scheint also tatsächlich ein systematischer Fehler im Adapter zu sein. Die anderen Objektive lassen sich wohl nicht weit genug öffnen, dass man das tatsächlich sehen würde, aber unter f/2,8 wird es deutlich weicher und unschärfer und die Fokusebene liegt vor dem angepeilten Motiv. Das Micro Adjustment habe ich jetzt auf +11 gestellt, das scheint aber noch immer nicht genug zu sein. Beim "alten" hatte ich das auf +13. Scheint ungefähr zu stimmen. Muss die anderen Objektive aber doch mal genauer ausmessen. Kann ja eigentlich nicht sein, dass das nur beim 50er so auffällig wird. Das 28er lässt sich schließlich auch auf f/2,8 öffnen.
Jetzt rede ich doch wieder von Kameras und Objektiven, dabei wollte ich doch ein bisschen in mich gehen. Ach, auch überbewertet. Selbstreflektion im 21sten Jahrhundert, das ist ja sowas von anachronistisch! Schließlich weiß jeder alles, weil er/sie/es es bei Tock Tock gesehen hat, und was im Internet ist, ist ja schließlich nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit! Das werden noch ein paar spannende Jahre, wenn die Gen Z wach wird und merkt, dass man die Realität nicht manipulieren kann wie ein LLM. Ich mein, ja, wie X-er haben's verbockt, das gebe ich ja zu, aber ich wollte ja nicht wieder rum ranten!
Alles ist gut! Die Welt ist auf Rosen gebettet! Macht euch keine Sorgen! Die Zukunft ist gesichert!
(Sorry, bin doch etwas schwermütiger an diesem Tag als ich dachte.)
