Skip to content

Asahi Pentax K1000 mit SMC Pentax-M 1:2 50mm

19.9.: Na, was hab ich denn da vom Flohmarkt mit nach Hause gebracht? Eine Asahi Pentax K1000. Die habe ich mit einem Pentax-M 50mm 1:2 in einer Wühlkliste gefunden, in einem Kunstleder-Umhängekoffer mit einem Vivitar 135er, das ich aber gesondert vorstellen werde. Frag ihn so, was er denn dafür haben will. "Ja, keine Ahnung." Sag ich: "Ich hab leider gerade keine Ahung vom Kurs und wenn ich jetzt 10 Euro sage, verhauen sie mich!" - "Ja, nein, also 20 sollten es schon sein!" Und so habe ich die Kamera und alles Zubehör für 20 Euro mit genommen und habe dann zu Hause ein schlechtes Gewissen entwickelt, als ich raus gefunden habe, was die tatsächlich wert ist! (Das Zehnfache! Sorry! Wenn Sie das lesen, Herr Verkäufer: Ich wollte Sie nicht über's Ohr hauen, ehrlich!)


Wie immer sehen wir hier die Kamera als erstes Mal im Fundzustand. Sie ist von außen doch etwas schmutzig. Nicht so schlimm wie so manches andere, was ich schon vom Flohmarkt mitgenommen habe. Das Köfferchen scheint tatsächlich geholfen zu haben, den gröbsten Dreck fernzuhalten. Hauptsächlich Fingerschweißdreck, der sich leicht abwischen ließ. Spiegel und Linsen sind klar und selbst die Lichtdichtungen, wenn auch nicht mehr ganz frisch, sind noch dicht - wie ich bei meinen Tests bereits feststellen konnte. Der Spiegelanschlag könnte mal ein neues Schwämmchen vertragen, aber selbst der hat noch immer seine grundlegende Funktion beibehalten.

Warum kostet die Kamera bei ehBlöd so viel? Kann eigentlich nur daran liegen, dass es eben so ein ikonisches Gerät ist. Können kann sie nämlich nicht wirklich viel: Sie hat eine Belichtungsmessernadel im Sucher, die Zeit geht bis 1/1000s, was bei Tuchverschlüssen ja scheinbar das Maximum ist. Zumindest ist mir noch kein schnellerer unter gekommen. Und das wars. Keine Automatik, nicht mal semi. Einfach nur: Blende einstellen, Zeit dazu, aufziehen und abdrücken. Kein Schärfetiefen-Button, nicht mal ein Schnittbildsucher, sondern nur Mikroprismen. Sowas von rudimentär. Und selten ist sie auch nicht: Zwischen 1977 und 1998 wurden irgendwie sowas kurz unter 4 Mio von den Teilen gebaut. Das einzige, was diese hier besonders macht: Sie hat noch das Asahi-Branding, ist somit definitiv noch aus Japan und aus den 1970ern. Das 50/2 ist wohl etwas neuer, wenn ich der KI glauben darf, also aus den frühen '80ern. Wahrscheinlich wurde ein älterer Body hier mit einer neueren Festbrennweite gebundelt.


Leider steht auf der ebenfalls enthaltenen Dokumentation kein Datum! Das wäre jetzt echt noch das Sahnehäubchen gewesen. Aber eine originale Garantiekarte vom Kaufhof ist trotzdem spannend! Mit dazu gab es auch noch einen no-name-Drittanbieter-Blitz, der aber leider nur noch pfeift, aber nicht mehr voll lädt. Der Kondensator ist scheinbar ein bisschen durch.


Und dann hab ich mal das 50er auf die Adapter geschraubt und siehe da, das macht richtig nette Bilder. Ich mein, ich hätte auch nichts anderes erwartet. Ja, das 50/2 ist jetzt nicht das teuerste Objektiv, das man mit dieser Kamera paaren kann, aber doch schon sehr passend zum Alter. Und ich denke ja auch tatsächlich, dass diese Kombination so gekauft wurde, irgendwann am Anfang der 1980er. Hübsches Bokeh, nette Kontraste, durchweg brauchbar.


Da findet selbst der Kater, dass ich ein tolles Schnäppchen geschnappt habe! Und wie gesagt, das war nicht mal meine Absicht! Sorry! ;-) (Der Grund, dass die eigentlich so teuer verkauft wird, ist wahrscheinlich, dass sie noch das Asahi-Branding hat, damit eindeutig noch aus Japan stammt, was scheinbar auch die höhere Qualität erklärt. Als die Produktion nach Hongkong und später ins eigentliche China verlagert wurde, sind wohl einige Kostensparmaßnahmen umgesetzt worden, die zwar nicht grundsätzlich für ein schlechtes Produkt gesorgt haben, aber halt auch nicht unbedingt ein besseres. Der Grund, weshalb die sie so smooth anfühlt, wird wohl sein, dass hier noch Messing verbaut wurde, kein Plastik. Also, jedenfalls sagt das das Internet, aber das lügt mich im Zeitalter der KI-Halluzinationen ja auch nur noch an...)

Flohmarkt Rheinauen September '26

19.9.: Nachdem wir ja schon wieder das Gerücht gehört haben, dass es nächstes Jahr keinen Flohmarkt in den Rheinauen geben könnte, muss man ja jede Gelegenheit ausnutzen. Schließlich ist das ja mittlerweile Tradition, da jeden Monat hin zu schlappen und das war der vorletzte dieses Jahr. Im Oktober gibt es noch mal einen.


Also schnell übern Rest-Rhein, in dem noch immer kein Wasser drin ist, dann über die Rheinauen, in deren Tümpeln sich seltsame Muster in den Algen gebildet haben - Wasservogelschwimmspuren? - und dann rauf auf den Markt. Wie immer habe ich nicht mit Fotos gespart. Es gibt auf Flohmärkten ja auch immer wieder neue (alte) Dinge zu entdecken! Oder halt Obst:


Dass ich ja mal wieder eine Kleinigkeit für 20€ mit nach Hause genommen habe, ist glaube ich mittlerweile schon bekannt, auch wenn ich nicht genau weiß, in welcher Reihenfolge ich hier mal wieder meine Artikel veröffentliche. Ja, es ist eine Kamera. Mit zwei Objektiven und einem Blitz in einer hübschen Kunstledertasche. 1970er. Den Rest könnt ihr euch ja denken, wenn ihr aufmerksam mein Blog lest. Wie etwa auch diesen wunderschönen "erweiterten Eintrag", der nach einem KLICK folgt! ;-) "Flohmarkt Rheinauen September '26" vollständig lesen

Abendspaziergang ums halbe Dorf (bis zur Bank im Wald und zurück)

15.9.: Während ich in der einen Hand die Welta hatte, hatte ich in der anderen die Nikon D700. Einfach nur, um auf jeden Fall ein paar Bilder mit nach Hause zu bringen, wenn der Film in der alten Balgenkamera nix wird. Ich mein, das Ding ist aus den 1930ern, die Wahrscheinlichkeit, dass da was schief geht, war hoch! ;-)

Also auf dem Weg durchs Dorf auch fleißig ein paar digitale Fotos gemacht. Weil es ja so langsam herbstelt und ich recht spät Abends unterwegs war, haben wir hier auch schon eine gewisse Abendstimmung in den Bildern. Die goldene Stunde rückt ja zZt sehr flott nach vorne. Ich bin jedes Jahr aufs Neue erstaunt, wie schnell der Sonnenuntergang näher kommt. Bald ist wieder Tag-Nacht-Gleiche. Moment, auf wann habe ich diesen Eintrag terminiert? Ups, war schon! ;-)


Am Gedenkstein für die Flut sitzt im Baum eine neue Lora! Die alte war ja auch schon ziemlich zerzaust und abgeranzt. Die passt auch farblich ganz gut zum ersten Herbstlaub und ich hatte ja zusätzlich zum 50/1.4 und dem 35/2 noch das E-Series 135/2.8 eingesteckt - perfekt für diese Entfernung. Ein wirklich hübsches Tier, so ein norwegischer Bläuling!

Nebenbei fallen schon die ersten Kastanien von den Bäumen. Ja, das Jahr geht zu Ende. Und ich warte noch immer auf meinen elektrischen Born; wenn ich den endlich bekomme, produziert die PV-Anlage schon nicht mehr genug Strom. Dabei wäre dieser Sommer genau das Richtige gewesen für ein EV.


Dann weiter durchs Dorf und beim Wegweiser zu den Grabmalen wie immer links abgebogen. Da kreisten schon die Geier und machten einen ziemlichen Lärm. Da waren die 135mm dann allerdings ein bisschen zu wenig, die kamen nicht nah genug, und die Auflösung der D700 reicht hier nicht, als dass ich groß rein croppen könnte. Was macht die, 4200-nochwas in der Breite? Kann ich also so ca. 300-400 Pixel weg schneiden, das sind, wenn es hoch kommt, also 10%. Ja, nee, hab ich hier zwar gemacht, aber das verändert den Eindruck des Bildausschnitts nur minimal.

Noch ein paar Vögel, Pferde, Beeren und Blumen gibt es dann übrigens im erweiterten Eintrag. KLICK! "Abendspaziergang ums halbe Dorf (bis zur Bank im Wald und zurück)" vollständig lesen

Vollmond!

Kommen wir aus dem Haus - waren bei C. -, steht auf dem Heimweg der volle Vollmond die ganze Zeit über der Autobahn. Musste ich natürlich gerade mal aus dem Haus treten und noch ein, zwei (drei) Fotos davon machen. Allerdings hab ich nur eben das billige AT-X geschnappt, die Sony hatte ich ja eh noch in der Tasche um die Schulter.


Wobei, wenn man das auf f/11 abblendet, ist es durchaus scharf. Nur, dass man dann auch das ISO so weit aufdrehen muss. Und ne schnellere Belichtung wäre an sich falsch, denn es war heute erstaunlich warm, Indian Summer, 28°C, die Atmosphäre flimmert. Alles nur so mäßig. Müsste eigentlich später noch mal raus, wenn der Mond höher steht und die Luft abgekühlt ist... Aber ich bin so erledigt, ich glaub, das muss so reichen.

Welta Entwicklung

16.9.: Hatte extra den guten Kentmere 100 Film im 120 Format in die Welta geladen, und dann das: Die leckt noch ein bisschen Licht, auch wenn ich nicht genau weiß wo. Aber ich greife vor!

Es war mal wieder so ein Montagmorgen, der mich genervt hat, also statt Mittagspause Filmentwicklung. Weil der 120er ja nicht in die 50 Jahre alte Jobo-Dose passt, die ich grundsätzlich lieber benutze - persönliche Präferenz, nehme ich an -, habe ich meine damals neu im Set erworbene Patterson noch mal wieder benutzt. Ich mein, die ist auch nicht schlecht, aber ich krieg bei der den Film immer so schlecht eingespult. Ich gebe diesen kleinen Metall-Kugeln die Schuld. 120er funktioniert da tatsächlich besser, vielleicht weil der keine Transportlochung hat. Dafür ist der immer so fummelig, den da überhaupt rein zu bekommen. Liegt in diesem Fall aber wahrscheinlich schon wieder daran, dass der bereits 2024 abgelaufen ist. Ups! Ich sollte mal mehr 120 Film verbrauchen! ;-) Man man man, wie die Zeit vergeht!


Die Entwicklung selber war ohne Zwischenfälle. Vorgespült hab ich auch und mich wieder gewundert, dass der Kentmere keine Beschichtung hat. Finde ich bei 120-Film ja immer wieder erstaunlich. Jedenfalls dann das gute Fomadon P rein in den Eimer, 10 Minuten gewartet (mit den üblichen Inversionen), gespült, gefixt und schon war der Film fertig gekocht.

Beim Aufhänfgen unter der Dusche konnte ich dann feststellen: Die Bilder sind durchaus scharf und sehen gut aus, aber leider habe ich da irgendwo ein Lichtleck. Das eine, das ich da unten groß ausstelle, ist das beste was das angeht - leider nicht korrekt fokussiert. Aber die meisten anderen haben einen ganz schlimmen Streifen quer drüber. Nicht gut. Kann ich glaube ich auch nicht nachbearbeiten.


Hmmm... ich überlege gerade... sind die Streifen vielleicht gar nicht von Lichtlecks? Liegt es an meiner plastikbeschichteten Andruckplatte, die ich da zusammen macgyvert habe? Lädt die sich vielleicht statisch auf, wenn der Film dran vorbei schrubbt? Blitzelt es dann? Das wäre ja eine Möglichkeit! Oder der Druck ist zu hoch? Wie gesagt, das war echt stramm beim Durchziehen! Ich glaube, beim nächsten Testfilm nehm ich die wieder raus...